Posted: 16 Mag 2006 - 15:01 Post subject: Post subject: La lettera di Ahmadi-Nejad
Ahmadi-Nejad, Presidente della Repubbica iraniana, ha scritto di recente questa lettera aperta a George Bush, che è stata ampiamente ignorata - se non addirittura negata, inizialmente - dalla maggioranza dei media occidentali.
Ora capirete il perchè.
Signor George Bush, Presidente degli Stati Uniti d'America
E' già da diverso tempo ormai, che stavo pensando a come si possano giustificare le innegabili contraddizioni che esistono sullo scenario internazionale, che vengono discusse continuamente, specialmente nelle tribune politiche e tra gli studenti universitari. Molte domande rimangono senza risposta. Ciò mi ha spinto a discutere alcune delle contraddizioni e delle domande, nella speranza che si possa creare un'opportunità per rivederle.Si può essere un seguace di Gesù Cristo ...
(La Pace Sia Su Di Lui) [*] , il grande Messaggero di Dio, sentirsi obbligato a rispettare i diritti dell'uomo, presentare il liberalismo come un modello di civilizzazione, annunciare la propria opposizione alla proliferazione delle armi nucleari e delle armi di distruzione di massa, fare della 'Guerra al Terrore" il proprio slogan, e infine, lavorare per l'istituzione di una comunità internazionale unificata -- una comunità che un giorno sarà governata da Cristo e dai virtuosi della Terra, ma allo stesso tempo attaccare le nazioni, distruggere le vite, la reputazione e le proprietà della gente e, basandosi su una piccola probabilità che ci siano alcuni criminali in un villaggio, in una città, o ad esempio all'interno di un convoglio, bruciare per intero il villaggio, la città o il convoglio.O che a causa della possibile dell'esistenza di armi di distruzione di massa in un paese, questo venga occupato, circa 100.000 persone vengano uccise, le sue fonti d'acqua, l'agricoltura e l'industria distrutte, quasi 180.000 soldati stranieri vengano dispiegati sul terreno, l'inviolabilità delle case private dei cittadini venga infranta e il paese rimandato indietro nel tempo forse di 50 anni. A che prezzo? Centinaia di miliardi di dollari vengono spesi dal Ministero del Tesoro di un paese e di alcuni altri paesi e decine di migliaia di giovani uomini e donne ' come truppe di occupazione ' vengono messi in pericolo, strappati alle famiglie ed ai propri cari, le loro mani vengono macchiate con il sangue di altri, e loro sono sottoposti ad una pressione psicologica così forte che ogni giorno alcuni si suicidano, e quelli che tornano a casa soffrono di depressione, si ammalano e lottano con ogni tipo di malattia immaginabile; mentre altri vengono uccisi ed i loro corpi restituiti alle loro famiglie.Con il pretesto dell'esistenza delle armi di distruzione di massa, questa enorme tragedia ha travolto sia la gente del paese occupato che di quello occupante. Poi si è scoperto che non c'era nessuna arma di distruzione di massa sin dall'inizio. Certo, Saddam era un dittatore assassino. Ma la guerra non è stata intrapresa per rovesciarlo, l'obiettivo annunciato della guerra era trovare e distruggere le armi di distruzione di massa. É stato rovesciato lungo il percorso verso un altro obiettivo; nonostante ciò la gente del posto è felice del fatto che sia stato rovesciato. Faccio notare che durante i molti anni della guerra imposta contro l'Iran Saddam era sostenuto dall'Occidente.
Signor Presidente,Forse sa che sono un insegnante. I miei allievi mi chiedono come possono queste azioni essere riconciliate con i valori descritti all'inizio di questa lettera, e con la devozione a Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui), il Messaggero della pace e del perdono?Ci sono prigionieri nella Baia di Guantanamo che non sono stati processati, non hanno rappresentanza legale, le loro famiglie non possono vederli e sono tenuti prigionieri in una terra sconosciuta al di fuori del loro paese. Non c'è nessun controllo internazionale sulle loro condizioni e sul loro destino. Nessuno sa se siano prigionieri, prigionieri di guerra, incriminati oppure criminali.Gli investigatori europei hanno confermato l'esistenza di prigioni segrete anche in Europa. Non riesco a correlare il fatto che una persona venga sequestrata, e trattenuta in prigioni segrete, con le procedure di nessun sistema giudiziario. Se è solo per quello, non riesco a capire come tali azioni corrispondano ai valori descritti all'inizio di questa lettera, cioè gli insegnamenti di Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui), i diritti dell'uomo e i valori liberali.I giovani, gli studenti dell'università e la gente comune hanno molte domande da porre sulla questione di Israele. Sono certo che lei sia a conoscenza di alcune di queste.Nel corso della storia, molti paesi sono stati occupati, ma penso che l'istituzione di un nuovo paese con un nuovo popolo, sia un fenomeno nuovo che è esclusivo dei nostri tempi.Gli studenti affermano che 60 anni fa quel paese non esisteva. Mostrano vecchi documenti e mappamondi e dicono che per quanto abbiano cercato molto, non siano riusciti a trovare un paese chiamato Israele.Io dico loro di studiare la storia della prima e della seconda guerra mondiale. Uno dei miei allievi mi ha detto che durante la seconda guerra mondiale, nella quale morirono più di dieci di milioni di persone, le notizie sulla guerra, venivano diffuse rapidamente dalle stesse parti in guerra. Ciascuno vantava le proprie vittorie e le più recenti sconfitte al fronte dell'avversario. Dopo la guerra hanno sostenuto che sei milioni di ebrei erano stati uccisi. Sei milioni di persone che erano legate per certo ad almeno due milioni di famiglie. Supponiamo pure che questi fatti siano veri. Ciò si traduce automaticamente nell'istituzione dello stato d'Israele in Medio Oriente o del sostegno a tale stato? Come può essere razionalizzato o spiegato questo fenomeno?
Signor Presidente,Sono sicuro che lei sappia in che modo - e a quale prezzo - Israele fu istituito:-- Molte migliaia di persone sono state uccise durante questo processo.-- Milioni di abitanti locali sono diventati rifugiati.-- Centinaia di migliaia di ettari di terreno coltivabile, di piantagioni di olive, di città e di villaggi sono stati distrutti.Questa tragedia non ha riguardato solo il periodo dell'istituzione dello stato; purtroppo va avanti da 60 anni.E' stato istituito un regime che non mostra pietà neanche per i bambini, distrugge le case quando gli occupanti sono ancora dentro, annuncia in anticipo gli elenchi e i piani per assassinare personaggi palestinesi e tiene migliaia di palestinesi in prigione. Un fenomeno tale è unico - o per lo meno estremamente raro - nella memoria recente.Un'altra grossa domanda che la gente si pone è "perchè questo regime viene sostenuto?"Il sostegno a questo regime è conforme agli insegnamenti di Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) o di Mosè (La Pace Sia Su Di Lui), o ai valori liberali?O dobbiamo desumere che permettere agli abitanti originari di queste terre ' sia all'interno sia al di fuori della Palestina ' siano essi cristiani, musulmani o ebrei, di determinare il loro destino, sia contrario ai principi della democrazia, ai diritti dell'uomo e agli insegnamenti dei profeti? E se non è così, perchè c'è così tanta opposizione ad un referendum?L'amministrazione palestinese eletta di recente si è appena insediata. Tutti gli osservatori indipendenti hanno confermato che questo governo rappresenta l'elettorato. Incredibilmente però, il governo eletto è stato messo sotto pressione e gli è stato raccomandato di riconoscere il regime israeliano, abbandonare la lotta e continuare i programmi del governo precedente.Se il governo Palestinese attuale avesse puntato sulla suddetta linea, il popolo Palestinese lo avrebbe votato? Di nuovo, come può tale posizione assunta in opposizione al governo Palestinese essere riconciliata con i valori descritti prima? La gente chiede anche "perchè su tutte le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condannano Israele viene posto il veto?"
Signor Presidente,Come lei ben sa, vivo fra la gente e sono in contatto costante con loro ' e anche molte persone nell'area del Medio Oriente sono in contatto con me. Nessuno ha fiducia in tali discutibili politiche. E' evidente che la gente della regione sta diventando sempre più arrabbiata per tali politiche.Non voglio porre troppe domande, ma devo accennare anche ad altre questioni. Perchè mai ogni successo tecnologico e scientifico che venga raggiunto nella regione del Medio Oriente viene tradotto e rappresentato come una minaccia contro il regime sionistico? Ricerca e Sviluppo scientifico non sono parte dei diritti fondamentali delle nazioni?Lei conosce la storia. A parte nel Medio Evo, in quale altro momento della storia il progresso scientifico e tecnico è stato considerato un crimine? La possibilità che successi scientifici vengano utilizzati per scopi militari può essere motivo sufficiente ad opporsi alla scienza e alla tecnologia complessivamente? Se è vera una tale supposizione, allora tutte le discipline scientifiche, comprese la fisica, la chimica, la matematica, la medicina, l'ingegneria, ecc, devono essere contrastate.Sulla questione irachena sono state raccontate delle bugie. Qual è stato il risultato? Non ho dubbi che mentire è un comportamento da condannare per qualsiasi cultura, e che anche a lei non piaccia che le vengano raccontate delle bugie.
Signor Presidente,I Latino-Americani hanno o no il diritto di chiedere perchè il loro governo eletto venga contrastato e si dà supporto ai leader di colpi di stato? Oppure, perchè devono essere minacciati e vivere costantemente nella paura?La gente dell'Africa è lavoratrice, creativa e di talento. Può svolgere un ruolo importante e di valore nel provvedere ai bisogni dell'umanità e contribuire al suo progresso materiale e spirituale. La povertà e le difficoltà in gran parte dell'Africa stanno impedendo che ciò accada. Non ha la gente Africana il diritto di chiedere perchè la sua enorme ricchezza -- compresi i minerali ' viene saccheggiata, malgrado il fatto che ne abbia bisogno più di altri?Di nuovo le chiedo, queste azioni corrispondono agli insegnamenti di Cristo e ai principi dei diritti dell'uomo?Anche il coraggioso e devoto popolo dell'Iran ha molte domande e rimostranze da farle, che includono: il colpo di Stato del 1953 ed il successivo rovesciamento del governo legale di allora, l'opposizione alla rivoluzione islamica, la trasformazione di un'ambasciata nel quartiere generale che sostiene le attività di chi si oppone alla Repubblica Islamica (molte migliaia di pagine di documenti confermano questa rivendicazione), il sostegno a Saddam nella guerra che ha intrapreso contro l'Iran, l'abbattimento di un aereo passeggeri iraniano, il congelamento dei beni della nazione iraniana, minacce che aumentano, rabbia e fastidio di fronte al progresso scientifico e nucleare della nazione iraniana (nel momento stesso in cui tutti gli Iraniani ne sono felici e festeggiano il progresso del loro paese), e molte altre rimostranze a cui non mi riferirò in questa lettera.
Signor Presidente,L'undici Settembre è stato un avvenimento orribile. L'uccisione di innocenti è deplorabile e spaventosa in qualsiasi parte del mondo. Il nostro governo ha immediatamente dichiarato la sua repulsione verso coloro che lo hanno messo in atto ed ha offerto le sue condoglianze ai parenti delle vittime ed espresso la propria compassione.Tutti i governi hanno il dovere di proteggere le vite, la proprietà e la buona condizione dei propri cittadini. Secondo quanto viene riferito il suo governo impiega vasti sistemi di sicurezza, di protezione e di intelligence - e persegue i suoi avversari perfino all'estero. L'undici Settembre non è stata un'operazione semplice. Può essere stata progettata ed eseguita senza il coordinamento con l'intelligence e i servizi di sicurezza - o una loro ampia infiltrazione? Ovviamente questa è solo una congettura. Perchè vari aspetti degli attacchi sono stati tenuti segreti? Perchè non ci viene detto chi ha mancato alle proprie responsabilità? E perchè i responsabili e i colpevoli non vengono identificati e messi sotto processo?Tutti i governi hanno il dovere di fornire sicurezza e pace dello spirito ai loro cittadini. Ormai da diversi anni, la gente del vostro paese e i vicini delle zone problematiche del mondo non hanno pace dello spirito. Dopo il 9-11, invece di guarire e occuparsi delle ferite emotive dei superstiti e del popolo Americano -- che è stato immensamente traumatizzato dagli attacchi -- alcuni media occidentali hanno soltanto intensificato il clima di timore e di insicurezza -- alcuni hanno parlato costantemente della possibilità di nuovi attacchi terroristici ed hanno mantenuto la gente nella paura. Questo per lei è un servizio reso alla gente Americana? É possibile calcolare quali siano i danni provocati dal timore e dal panico?I cittadini Americani hanno vissuto nel timore costante di nuovi attacchi che potrebbero venire in qualsiasi momento e in ogni posto. Si sono sentiti insicuri in strada, al lavoro e a casa. Chi sarebbe felice di questa situazione? Perchè i media, invece di veicolare un senso di sicurezza e pace dello spirito, hanno dato spazio a un senso di insicurezza?Alcuni credono che la propaganda abbia aperto la strada ' dandone la giustificazione ' ad un attacco all'Afghanistan. Devo ancora una volta far riferirmento al ruolo dei media. Tra i principi di base dei media, la corretta diffusione delle informazioni e il commento onesto di una notizia sono stabiliti come punti fermi. Esprimo il mio profondo rincrescimento per la negligenza mostrata da alcuni media occidentali nel rispetto di questi principi. Il pretesto principale per un attacco all'Iraq era l'esistenza di armi di distruzione di massa. Questa cosa è stata ripetuta incessantemente ' perché il pubblico alla fine ci credesse ' e così è stato preparato il terreno per un attacco all'Iraq.La verità non verrà smarrita in un clima distorto e ingannevole? Di nuovo, se si permette che la verità sia perduta, come può essere riconciliata questa cosa con i valori accennati all'inizio?E' forse persa anche la verità che conosce l'onnipotente?
Signor Presidente,nelle nazioni del mondo i cittadini provvedono alle spese dei governi in modo che questi possano a loro volta servirli. La domanda qui è "che cosa hanno prodotto per i cittadini le centinaia di miliardi di dollari spesi ogni anno per pagare la campagna in Iraq?"Come la vostra Eccellenza saprà, in alcuni stati del vostro paese la gente sta vivendo nella povertà. Molte migliaia sono senza casa e la disoccupazione è un problema enorme. Naturalmente questi problemi esistono -- in misura più o meno grande -- anche in altri paesi. Considerando queste condizioni, possono le spese colossali della campagna -- pagata dal Ministero del Tesoro -- essere spiegate ed essere coerenti con i principi sopraccennati?Quelle che ho menzionato sono alcune delle rimostranze della gente di tutto il mondo, nella nostra regione e nel vostro paese. Ma il mio conflitto principale ' col quale spero che vi troverete almeno in parte d'accordo -- è:Coloro che sono al potere hanno un termine preciso al loro mandato e non governeranno indefinitamente, ma i loro nomi verranno scritti nella storia e verranno costantemente giudicati sia nell'immediato che nei tempi a venire.La gente esaminerà le nostre presidenze. Siamo riusciti a portare pace, sicurezza e prosperità per la gente o abbiamo invece portato insicurezza e disoccupazione?Abbiamo voluto stabilire la giustizia o abbiamo solo sostenuto speciali gruppi di interesse, e col forzare molta gente a vivere nella povertà e nelle difficoltà abbiamo reso un ristretto numero di persone ricche e potenti ' barattando così l'approvazione dei popoli e dell'Onnipotente con quella di queste persone?Abbiamo difeso i diritti dei diseredati o li abbiamo ignorati?Abbiamo difeso i diritti di tutti i popoli del mondo o abbiamo imposto loro delle guerre, interferito illegalmente nei loro affari, costruito prigioni infernali per incarcerare alcuni di loro?Abbiamo portato la pace e la sicurezza nel mondo o abbiamo innalzato il livello dell'intimidazione e delle minacce?Abbiamo detto alla verità alla nostra e ad alle altre nazioni del mondo o ne abbiamo mostrato una versione invertita?Eravamo dalla parte della gente o eravamo gli occupanti e gli oppressori?Le nostre amministrazioni si sono adoperate per promuovere il comportamento razionale, la logica, l'etica, la pace, gli obblighi da adempiere, la giustizia, il servizio verso la gente, la prosperità, il progresso ed il rispetto per la dignità umana o invece hanno promosso la forza delle armi, dell'intimidazione, dell'insicurezza, della noncuranza per la gente, ritardando il progresso ed i risultati di altre nazioni, calpestando i diritti delle persone?E infine, essi ci giudicheranno per come siamo rimasti fedeli al nostro giuramento d'insediamento -- servire la gente, che è il nostro compito principale, e alle tradizioni dei profeti -- oppure no?
Signor Presidente,Per quanto tempo può ancora il mondo tollerare questa situazione?Dove questa attitudine condurrà il mondo?Per quanto tempo la gente del mondo deve pagare le decisioni errate di alcuni governanti?Per quanto tempo ancora lo spettro dell'insicurezza -- sollevato dall'ammassare armi di distruzione di massa -- inseguirà la gente del mondo?Per quanto tempo ancora il sangue degli uomini innocenti, delle donne e dei bambini sarà versato sulle strade, e le case della gente distrutte sopra le loro teste?Siete soddisfatto dello stato attuale del mondo?Pensate che le attuali politiche possano continuare?Se i miliardi di dollari spesi nella sicurezza, nelle campagne militari e nei movimenti di truppe fossero invece spesi per investimenti e per l'assistenza ai paesi poveri, nella promozione della salute, nella lotta alle varie malattie, nell'educazione e nel miglioramento della forma fisica e mentale, nell'assistenza alle vittime dei disastri naturali, nella creazione di possibilità d'impiego e nella produzione, in progetti per lo sviluppo e nella mitigazione della povertà, nella costruzione della pace, nella mediazione nelle dispute tra gli stati, e nell'estinguere le fiamme dei conflitti razziali, etnici e di altro genere, dove sarebbe il mondo oggi?Non sarebbero il vostro governo e la gente giustamente fieri?Non sarebbe stata la condizione politica ed economica della vostra amministrazione più forte?E, cosa che mi dispiace di più dire, ci sarebbe stato un cosi sempre crescente odio globale verso il governo americano?
Signor Presidente, non è mia intenzione affliggere nessuno.Se i profeti Abramo, Isacco, Giacobbe, Ismaele, Giuseppe, o Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) fossero oggi con noi, come avrebbero giudicato tale comportamento? Ci verrebbe affidato un ruolo nel mondo promesso, dove la giustizia diventerà universale e Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) sarà presente? Verremmo quantomeno accettati da Loro?La mia domanda di base è questa: Non esiste nessun modo migliore per interagire col resto del mondo? Oggi ci sono centinaia di milioni di cristiani, centinaia di milioni di musulmani e di milioni di persone che seguono gli insegnamenti di Mosè (La Pace Sia Su Di Lui) Tutte le religioni rivelate condividono e rispettano una parola e quella è "monoteismo" o credenza in un solo Dio e nessun altro nel mondo.Il Santo Corano sollecita questa parola comune ed invita tutti i seguaci delle religioni rivelate dicendo: (3.64) Di': "O seguaci del Libro, addivenite ad una dichiarazione comune tra noi e voi: [e cioè ] che non adoreremo altri che Allah, senza nulla associarGli, e che non prenderemo alcuni di noi come signori all'infuori di Allah". Se poi volgono le spalle allora dite: "Testimoniate che noi siamo musulmani". (la famiglia di Imran)
Signor Presidente,Secondo i versi divini, tutti siamo stati invitati per adorare un Dio e per seguire gli insegnamenti dei profeti divini."adorare un Dio che è al di sopra di tutti i poteri nel mondo e che può fare tutto ciò che Lo aggrada." "il Signore che conosce quello che è nascosto e ciò che è visibile, il passato ed il futuro, che conosce cosa succede nei cuori dei suoi servi e registra i loro atti.""Il Signore che è il padrone del cielo e della terra e tutto l'universo è la Sua corte"."La pianificazione dell'universo è fatta dalle Sue mani e dà ai Suoi servi la buone novelle della misericordia e del perdono dei peccati" "Egli è il compagno degli oppressi ed è il nemico degli oppressori" "E' il compassionevole, il Clemente" "Egli è il ricorso del fedele e guida dalle tenebre verso la luce" "Egli è il testimone alle azioni dei Suoi servi" "Egli invita i servi ad essere fedeli ed a fare buone azioni e chiede loro di rimanere sul percorso della rettitudine ed a perseverare "" Invita i servi a prestare attenzione ai Suoi profeti ed è testimone delle loro azioni "" che una cattiva fine appartiene soltanto a coloro che ha scelto la vita di questo mondo, che Gli hanno disobbedito ed hanno oppresso i Suoi servi " e " Una buona terra e un paradiso eterno appartengono a quei servi che temono la Sua magnificenza e non seguono le loro inclinazioni lascive."Crediamo che un ritorno agli insegnamenti dei profeti divini sia l'unica strada che conduce alla salvezza e ci è stato riferito che vostra Eccellenza segue gli insegnamenti di Gesù (La Pace Sia Su Di Lui) e crede nella promessa divina del ruolo dei giusti sulla Terra.Noi inoltre crediamo che Gesù Cristo (La Pace Sia Su Di Lui) sia stato uno dei grandi profeti dell'Onnipotente. É stato elogiato ripetutamente nel Corano. Gesù (La Pace Sia Su Di Lui) è stato anche citato nel Corano: (19.36) e certamente Allah è il mio Signore ed il vostro Signore, quindi lo serviamo; questa è la retta via. Il servizio e l'obbedienza all'Onnipotente è il credo di tutti i messaggeri divini.Il Dio di tutta la gente in Europa, in Asia, in Africa, in America, nel Pacifico e nel resto del mondo è uno. É l'Onnipotente che desidera guidare e dare dignità a tutti i suoi servi. Egli ha donato la grandezza al Genere Umano.Abbiamo letto ancora nel Libro Santo: "il Dio Onnipotente ha mandato i suoi profeti con miracoli e chiari segni per guidare la gente, mostrare loro i segni divini e purificarli dai peccati e dalle impurità. Ed Egli ha mandato il Libro e la misura in modo che la gente avesse l'evidenza della giustizia ed evitasse i ribelli."Tutti i suddetti versi possono essere visti, in un modo o nell'altro, anche nel Buon Libro (La Bibbia ndt.).I profeti divini hanno promesso:Verrà il giorno in cui tutti gli esseri umani verranno radunati davanti alla corte dell'Onnipotente, di modo che i loro atti saranno esaminati, i Buoni verranno indirizzati verso il Paradiso ed i malvagi incontreranno la punizione divina . Io credo che entrambi crediamo in tale giorno, ma che non sarà facile calcolare le azioni dei governanti, perché dobbiamo rispondere alla nostra nazione ed alle altre le cui vite sono state direttamente o indirettamente influenzate dalle nostre azioni.Tutti i profeti parlano di pace e di tranquillità per l'uomo -- basate sul monoteismo, sulla giustizia e sul rispetto per la dignità umana.Non pensate che se tutti noi credessimo e ci attenessimo a questi principi, ovvero, il monoteismo, il culto di Dio, la giustizia, il rispetto per la dignità dell'uomo, la fede nell'ultimo giorno, potremmo superare i problemi attuali del mondo -- che sono il risultato della disobbedienza all'Onnipotente ed agli insegnamenti dei profeti -- e migliorare le nostre azioni?Non pensate che la fede in questi principi promuova e garantisca la pace, l'amicizia e la giustizia?Non pensate che i principi sopraccennati scritti o non scritti siano rappresentati universalmente?Non accetterete questo invito? Cioè un ritorno genuino agli insegnamenti dei profeti, al monoteismo ed alla giustizia, alla preservazione della dignità umana ed all'obbedienza all'Onnipotente ed ai Suoi profeti?
Signor Presidente,La storia ci insegna che i governi repressivi e crudeli non sopravvivono. Dio ha affidato il destino degli uomini a loro stessi. L'Onnipotente non ha affidato l'universo e l'umanità agli strumenti che si sono poi dati. Molte cose sono accadute contro i desideri ed i programmi dei governi. Questi fatti ci dicono che esiste un potere più grande in azione e che tutti gli eventi sono determinati da Lui.Può uno negare oggi i segni del cambiamento nel mondo?É la situazione del mondo oggi paragonabile a quello di 10 anni fa? I cambiamenti accadono velocemente ed con un ritmo travolgente.La gente del mondo non è felice con lo status quo e presta poca attenzione alle promesse ed alle osservazioni fatte da un certo numero di governanti influenti del mondo. Molta gente nel mondo si sente insicura, si oppone alla diffusione dell'insicurezza e della guerra, non approva e non accetta politiche dubbie.La gente disapprova il crescente divario fra gli abbienti ed i non abbienti e tra i paesi ricchi e poveri.La gente è disgustata dall'aumento della corruzione.La gente di molti paesi è arrabbiata per gli attacchi ai loro fondamenti culturali e la disintegrazione delle famiglie. É ugualmente scoraggiata dalla scomparsa della compassione e della pietà. La gente del mondo non ha fiducia nelle organizzazioni internazionali, perché i loro diritti non sono sostenuti da queste organizzazioni.La democrazia di stile occidentale ed il liberalismo non sono stati capaci a contribuire alla realizzazione degli ideali dell'umanità. Oggi questi due concetti hanno fallito. Coloro che riescono a comprendere possono già sentire i suoni del frantumarsi e della caduta dell'ideologia e dei pensieri propri dei sistemi democratici liberali.Sempre più vediamo che la gente del mondo sta affollandosi verso un punto focale principale -- che è l'Onnipotente Dio. Indubbiamente attraverso la fede in Dio e negli insegnamenti dei profeti, la gente sconfiggerà i propri problemi. La mia domanda per voi è: "Non ha il desiderio di unirsi a loro?"
Signor Presidente,Che ci piaccia o no, il mondo sta gravitando verso la fede nell'Onnipotente e la giustizia e la volontà di Dio prevarranno su tutte le cose.
Vasalam Ala Man Ataba'al hoda Mahmood Ahmadi-Nejad
Presidente della Repubblica Islamica dell'Iran5/8/2006
* E' una locuzione che i musulmani di solito aggiungono dopo il nome di Maometto, in segno di rispetto, N.d.T.
Mah ti dirò...nn mi sembra più cabarettistico di un Bush che annuncia l'Enduring Freedom con l'intento di scovare armi di distruzione di massa che nn esistono
La differenza tra Bush e Ahmadi-Nejad è la differenza tra un mondo occidentale che cerca solo il profitto (sotto la maschera della libertà) e un "altro" mondo che cerca di crearsi il proprio futuro...
Per quanto riguarda l'11 settembre...nn mi sembra che abbia detto altro che " I vostri servizi segreti hanno fatto cilecca nonostante ci buttiate valanghe di soldi sopra..." e per nascondere l'inefficienza, abbiano attaccato a destra e a manca...nn fa una piega.
p.s.: puoi riportare la fonte della traduzione della lettera? tnx
Non sospettavo che il presidente iraniano avesse ambizioni da cabarettista. Veramente divertente !!!
Come ti ha già scritto altra gente,caro Eldar,se non hai niente da dire è inutile che posti.
Scytale wrote:
Per quanto riguarda l'11 settembre...nn mi sembra che abbia detto altro che " I vostri servizi segreti hanno fatto cilecca nonostante ci buttiate valanghe di soldi sopra..." e per nascondere l'inefficienza, abbiano attaccato a destra e a manca...nn fa una piega.
No caro Scytale leggi bene. A me sembra più che dica "Noi sappiamo che la vostra intelligence ha collaborato allo svolgimento"...non trovi?
Scytale wrote:
p.s.: puoi riportare la fonte della traduzione della lettera? tnx
Intendi dall'inglese all'italiano? E' stata tradotta da qualcuno di Luogocomune.net
Il link all'originale lo trovi invece nel mio primo post.
è una lettera davvero bella e scritta bene... spirito persiano sorridici! E la cosa incredibile è che dice verità dall'inizio alla fine. Quest'uomo, questo Ahmadi Nejad è veramente abile. Altro che i quattro scalzacani burocrati incapaci che (purtroppo) abbiamo noi. He's confident in the victory of The Good over evils. Quando dice che il liberalesimo e la democrazia hanno fallito, dice qualcosa di vero, che tutti noi sappiamo essere vero. Possiamo negarlo, ma la negazione accelera solo la fine... usa una verità come clava!
Ho letto che sta preparando una missiva anche per il papa. Mi aspetto scintille. Forse razzinger, vedendo un suo simile, potrebbe avere più buon senso di Bush e rispondergli per le rime.
Veramente qualcosa da dire l'ho e conferma ciò che precedentemente pensavo: "E' uno psicopatico farneticante e molto pericoloso". Purtroppo Cina e Russia stanno rompendo più del lecito le scatole agli USA opponendosi all'uso della forza, ovvero la nuclearizzazione dell'Iran.
Last edited by Eldar on 18 Mag 2006 - 18:50 ; edited 1 time in total
Perchè sono apertamente a favore ad un attacco alle centrali con mini atomiche di profondità ?
Come puoi definire bella una lettera dove non viene riconosciuto l'olocausto ed il diritto all'esistenza dello stato di Isdraele ?
Ma soprattutto. come puoi dire che la democrazia ed il liberismo hanno fallito ??? Tutti sappiamo essere vero ??? Tutti chi ? Io so che il nazionalsocialismo ha fallito, il fascimo ha fallito, il comunismo ha fallito. Democrazia, liberismo e capitalismo (termine in questo forum disprezzato) sono le basi di tutti i paesi "benestanti". USA, Canada, Gran Bretagna, Svezia, Norvegia, Francia, Germania, Spagna, Italia, Olanda, Belgio, Danimarca, Australia, Nuova Zelanda, Giappone, Corea del Sud, etc, non sono mai stati governati da leggi islamiche ne da Castro, Ernesto Guevara, Mao, Pol Pot, Lenin, Stalin, ne (almeno dal 1945 in poi) da dittatori vari.
Non capisco in che senso si stiano opponendo più del lecito... è immorale essere in disaccordo con la politica estera degli Stati Uniti e opporvisi?
Quanto allo psicopatico farneticante molto pericoloso... probabilmente lo è, ma in quale punto di questa lettera la cosa si manifesta?
No che immorale, figurati quanto mi interessa la morale, per quel che mi riguarda ritengo l'opposizione di Russia e Cina una grossa palla al piede verso ciò che andrebbe fatto. Parere ovviamente personale.
Come avrai pototuto vedere, anche in questa lettera, mette in dubbio l'olocausto e nega il diritto ad esistere d' Isdraele.
Veramente qualcosa da dire l'ho e conferma ciò che precedentemente pensavo: "E' uno psicopatico farneticante e molto pericoloso". Purtroppo Cina e Russia stanno rompendo più del lecito le scatole agli USA opponendosi all'uso della forza, ovvero la nuclearizzazione dell'Iran.
Spaventoso.
Sarà il caso che cominci ad adeguarti,caro mio,Cina e Russia saranno i prossimi dominatori dello scenario geo-politico,loro hanno le potenzialità e l'energia per essere i protagonisti.
Gli USA ormai sono alla fine.
Quanto sei servo della loro bassa politica,sei proprio come Berlusconi (il cane di Bush).
E tu parli di nuclearizzare. Complimenti.
Al posto che far andare le mani sarebbe meglio far andare il cervello....ma forse non per tutti,vero?
Dimmi dove nella lettera si nega l'olocausto.
Lui non nega,semplicemente ridimensiona.
E cmq basta usare l'olocausto come paravento per le peggio nefandezze di Israele (perchè continui a scivere Isdraele??).
Per gli Israeliani tutto è lecito,tanto non li si può attaccare perchè alla minima critica oppongono ragioni di antisemitismo e tirano fuori l'olocausto.
Nella lettera non è negato apertamente l'olocausto. Si nega che l'olocausto dia agli israeliani il diritto di occupare un territorio straniero scacciandone o schiavizzandone la popolazione. Leggi con gli occhi, leggi le parole che ci sono scritte, non quelle che pensi ci dovrebbero essere scritte.
La democrazia ha fallito, certo. I paesi occidentali sono governati da trent'anni da una manica di farabutti (e fin qui poco male) che sono più interessati a farsi eleggere dal popolo che a difenderne gli interessi. Non siamo stati in grado di selezionare una classe dirigente dotata di vere capacità politiche. Siamo governati da demagoghi, non da specialisti.
Joined: 13 Ott 2005 Posts: 1592 Location: Senna C.
Posted: 19 Mag 2006 - 11:44 Post subject:
Eldar, forse sarò un po' brusco e me ne scuso in anticipo, ma devo proprio dirtelo con forza, affinchè tu ti renda conto della posizione che hai deciso di difendere.
Se pensi davvero che l'unico modo per risolvere un problema sia l'uso
delle atomiche, allora sappi che non sei affatto meglio di quei terroristi bastardi che si fanno saltare in aria, uccidendo miriadi di innocenti o di quei marines che sparano ai civili "just 4 fun", scrivendo sull'elmetto BORN TO KILL. Voglio confessarti che anch'io, quando sento di attentati od altro, mi piacerebbe avere a portata di pugni e denti quegli stronzi, ma non mi è mai saltato in testa di prendermela con un loro connazionale.
Bombardare l'Iran significa condannare a morte milioni di persone, a questo ci hai pensanto?
Oppure credi che siano tutti terroristi, anche i bambini?
Allora generalizziamo alla grande: tutti gli italiani sono dei mafiosi, tutti i cinesi sono degli plagiatori, tutti gli americani sono dei guerrafondai e tutti i musulmani sono dei terroristi. Ragioniamo così, bene... a questo punto, chi dovrebbe nuclearizzare chi? _________________ L'educazione non è un sostituto dell'intelligenza.
Quanto siete fiduciosi sulla fine degli USA .
Bombardare con mini atomiche di profondità, non vorrebbe certo dire strage di civili, e poi se proprio vogliamo essere cinici e politicamente scorretti, non esistano iraniani innocenti, i bambini, una volta indottrinati, saranno gli anti israeliani e occidentali di domani. Insomma tanto per rincarare la dose, per parafrasare una celebre frase usata dagli americani in merito agli indiani: "l'unico iraniano innocente è un iraniano morto". Poichè fare tabula rasa di tutto l'Iran sarebbe forse un po eccessivo, almeno impediamogli di dotarsi di tecnologia nucleare bellica.
Cos'è mai la giustizia? Due forze in collisione. Ciascuna può essere giusta nel suo ambito. E' qui che l'Imperatore impone le sue soluzioni. Deve risolvere quelle collisioni che non può impedire. Prendendo una decisione. Tenendo cari gli amici e distruggendo i nemici. Questo è sinonimo di stabilità.
La gente vuole l'ordine, qualunque esso sia. Imprigionata per sempre nella sua fame, lascia la guerra ai ricchi, per i quali è diventata un piacere. Ecco un tipo di sofisticazione assai pericoloso. E' il disordine.
Eldar se pensi quello che scrivi sei un pazzo 
.
