View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
SudrakAlSalik Saggio
Joined: 28 Mag 2004 Posts: 4042 Location: Arrakeen - Regnum Siciliae
|
Posted: 21 Giu 2007 - 15:31 Post subject: Post subject: C4 in "prova" |
|
Personale americano ha tentato di introdurre esplosivi in occasione del G8 in Germania.
La polizia tedesca ha sventato l'attentato. Nessuno ne ha parlato, la notizia come al solito è stata fatta scivolare nel dimenticatoio.
Ancora si crede alla "libera" informazione?
Quando ho letto questa notizia non credevo ai miei occhi:
================================
Durante il vertice del G-8 ad Heiligendamm, il 7 giugno scorso, la polizia tedesca «ha sorpreso agenti dei servizi di sicurezza USA che tentavano di far passare esplosivo C4 dissimulato attraverso un posto di controllo».
Solo quando i detector automatici hanno rivelato l'esplosivo nelle loro valigette gli agenti americani, tutti in abiti civili, si sono qualificati.
Ed hanno detto che volevano mettere alla prova la sicurezza tedesca.
E' stato sventato un attentato false flag, da attribuire al terrorismo islamico?
Thierry Meissan ricorda che anche il 7 luglio 2005, il noto e sospetto attentato alla metropolitana di Londra avvenne all'apertura del G-8: 56 morti e 700 feriti, con la conseguenza che i maggiori temi di discussione del vertice furono cancellati, per parlare di uno solo: «la lotta mondiale al terrorismo».
E' noto, ed abbiamo rievocato il fatto più volte, che quel 7 luglio l'attentato «islamico» coincise con una «esercitazione antiterrorismo», ordinata non si sa da chi, che ebbe luogo negli stessi istanti nelle quattro stazioni colpite.
Qui l'articolo completo.
La sorpresa è aumentata quando ho trovato questa conferma su un sito al di sopra del sospetto di complottismo, RaiNews24:
Anche se qui la notizia è edulcorata:
Test americano per la sicurezza tedesca
Forze dell'ordine statunitensi hanno provato martedì a far passare una piccola quantità di esplosivo a un posto di blocco, per testare le misure antiterrorismo tedesche intorno ad Heiligendamm. Secondo l'agenzia tedesca Dpa, l'esplosivo al plastico, del tipo C4, era nascosto in una valigia scoperta dai poliziotti tedeschi all'interno di un'auto.
Anche se si trattatava di una quantità molto limitata, i dispositivi di allarme sono entrati in funzione; gli occupanti dell'auto, in auto civili, si sono qualificati subito dopo come agenti statunitensi. La polizia tedesca non ha confermato l'accaduto. _________________
Hic Sunt Ignoti Mundi
Sudrak Al Salik - Nomade Stellare Zensunni |
|
|
Back to top » |
|
|
Francesco Capitano delle Guardie
Joined: 02 Mag 2005 Posts: 1036 Location: milano
|
Posted: 22 Giu 2007 - 08:45 Post subject: |
|
perchè parli di attentato?
ci sono fonti che parlano di attentato o di tentativo di importare esplosivo ? sono due cose differenti ad onor del vero .... |
|
|
Back to top » |
|
|
Scytale Jadacha
Joined: 24 Ago 2004 Posts: 797
|
Posted: 22 Giu 2007 - 09:15 Post subject: |
|
In effetti una notizia del genere, se fosse vero l'intento, avrebbe dovuto dar lustro alla sicurezza tedesca e nn vedo perchè non divulgare la notizia... |
|
|
Back to top » |
|
|
Blacksail Comandante
Joined: 03 Gen 2005 Posts: 1422
|
Posted: 22 Giu 2007 - 10:52 Post subject: |
|
Francesco wrote: |
perchè parli di attentato?
ci sono fonti che parlano di attentato o di tentativo di importare esplosivo ? sono due cose differenti ad onor del vero .... |
Arabi con C4 = Sventato attentato terroristico Al Qaeda
Agenti USA (CIA) con C4 = test sulla sicurezza tedesca
Agenti CIA con C4 che non vengono fermati ai controlli + esplosione + vittime = Attentato terroristico di Al Qaeda
A pensar male si fà peccato,ma il più delle volte ci si azzecca.
Quote: |
In effetti una notizia del genere, se fosse vero l'intento, avrebbe dovuto dar lustro alla sicurezza tedesca e nn vedo perchè non divulgare la notizia... |
Perchè la Germania è un'altro avamposto USA,quindi si preferisce non dar lustro all'efficenza tedesca e non far fare un figura di m...a ai padroni USA. |
|
|
Back to top » |
|
|
Francesco Capitano delle Guardie
Joined: 02 Mag 2005 Posts: 1036 Location: milano
|
Posted: 22 Giu 2007 - 17:40 Post subject: |
|
un opinione , e quindi rispettabile per definizione, che io però non condivido
so proprio l'origine di tutti i mali sti cazzi di ammerikani |
|
|
Back to top » |
|
|
Kloud Simulazionista
Joined: 13 Ott 2005 Posts: 1592 Location: Senna C.
|
Posted: 22 Giu 2007 - 19:07 Post subject: |
|
Diciamo che se tornassero al loro stile di vita originario degli anni venti, il protezionismo (noi ce ne stiamo per i fatti nostri, voi pure = amici per la pelle), di certo diventerebbero una nazione di tutto rispetto. _________________ L'educazione non è un sostituto dell'intelligenza. |
|
|
Back to top » |
|
|
Francesco Capitano delle Guardie
Joined: 02 Mag 2005 Posts: 1036 Location: milano
|
Posted: 22 Giu 2007 - 19:39 Post subject: |
|
ahhhhhhhhhhhhh finalmente , l'hai detto |
|
|
Back to top » |
|
|
Kloud Simulazionista
Joined: 13 Ott 2005 Posts: 1592 Location: Senna C.
|
Posted: 22 Giu 2007 - 19:43 Post subject: |
|
Già... peccato che una volta erano Caput Mundi per ricchezza e tecnologia, quindi potevano permetterselo...
Producono 1% del petrolio mondiale, ma ne consumano il 30%: non possono vivere senza il mondo... _________________ L'educazione non è un sostituto dell'intelligenza. |
|
|
Back to top » |
|
|